نازم آن آموزگاری را که در یک نصف روز

دانش‌آموزان عالم را همه دانا کند

ابتدا قانون آزادی نویسد بر زمین

بعد از آن با خون هفتاد و دو تن امضا کند

اس ام اس محرم 


برچسب‌ها: محرم, یا قاسم اب الحسن, ع
+ نوشته شده در  پنجشنبه بیست و پنجم آبان ۱۳۹۱ساعت 23:49  توسط آیت سنجر(وکیل پایه یک دادگستری)  | 

توهین: یك پرونده، یك محاكمه ( بررسی یک پرونده )- دكتر نوربها

 از حربه‌هاي مختلفي كه جهت محدوديت‌هاي گوناگون بر قانون اساسي در كشور ما فراوان استفاده مي‌شود، شكايات افراد، نهادها و سازمان‌هاي دولتي و غير آن از اشخاص و جرايد به عنوان توهين‌، نشر اكاذيب‌، تشويش اذهان عمومي و مانند آنهاست‌، برخي از دادگاه‌ها نيز با دست و دلبازي فراوان تحت همين عناوين اشخاص را محكوم كرده و مجازات مي‌كنند كه هرچند نمي‌توان در همه موارد اين محكوميت‌ها را خلاف قانون دانست اما در بسياري از حالات اعلام محكوميت‌ها به دليل ناآشنايي برخي از مراجع قضايي به حدود و ثغور كلمات و دلبستگي بي‌دليل آنها به تفاسير موسع است كه اصولاً در حقوق جزا جايز نيست و اگر مراجع عالي چون دادگاه‌هاي تجديدنظر و ديوانعالي كشور به كنترل اين آرا نمي‌پرداختند معلوم نبود سرنوشت افراد چه مي‌شد!

من چون شخصاً و چند سال پيش در يكي از همين دادگاه‌هاي معتقد به تفسير موسع و بي‌علاقه به شناخت حدود كلمات حقوق جزا محاكمه و محكوم شدم...................


برچسب‌ها: توهین, نوربها, دادگاه
ادامه مطلب
+ نوشته شده در  پنجشنبه بیست و پنجم آبان ۱۳۹۱ساعت 13:33  توسط آیت سنجر(وکیل پایه یک دادگستری)  | 

دردسر قضاوت یک روز در دادگاه عمومی

 

نویسنده: دکتر محمد علی اخوت قاضی سابق دیوانعالی کشور،وکیل دادگستری
 
این مطلب را بدور از کنکاش های حقوقی، تنها به عنوان خاطره ای از یک روز قضاوت در دادگاه عمومی مینگارم.

در سال 1373 بر اثر تصویب قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب، دادسراها منحل و بطرفة­ العینی، دادگاههای کیفری دو و یک تبدیل به دادگاههای عمومی شدند؛ دادگاههایی که میبایست دعاوی را به سرعت فیصله دهند و از..........

ادامه مطلب
+ نوشته شده در  پنجشنبه بیست و پنجم آبان ۱۳۹۱ساعت 13:30  توسط آیت سنجر(وکیل پایه یک دادگستری)  | 
 

گفتمش: دل مي‏خري؟! پرسيد چند؟! گفتمش: دل مال تو، تنها بخند. خنده کرد

 و دل ز دستانم ربود تا به خود باز آمدم او رفته بود دل ز دستش روي

 خاک افتاده بود جاي پايش روي دل جا مانده بود

******************

+ نوشته شده در  پنجشنبه بیست و پنجم آبان ۱۳۹۱ساعت 5:44  توسط آیت سنجر(وکیل پایه یک دادگستری)  | 

منتشره در روزنامه رسمي شماره 19125 مورخ 5/8/1389
سؤال : در مواردي كه دادخواست و دعوي مطروحه از سوي خواهان با طرح ايرادات شكلي و دفاعيات وكيل خوانده در جلسات اول رسيدگي منجر به اعاده پرونده به دفتر دادگاه و در نهايت صدور قرار دفتر مبني بر رد دادخواست به دليل عدم رفع نقص در مهلت قانوني گرديده كه با اعتراض خواهان قرار مذكور توسط دادگاه مقام تأييد و ابرام گرديده است ميزان حق‌الوكاله متعلقه به وكلاء دادگستري چقدر است؟
نظريه شماره 670/7ـ7/2/1388
نظريه اداره كل حقوقي و تدوين قوانين قوه قضائيه
هرگاه دادخواست خواهان با طرح ايرادات شكلي از ناحيه وكيل خوانده، منتهي به اعاده پرونده به دفتر دادگاه و سپس صدور قرار ردّ دفتري دادخواست و تأييد آن در دادگاه به لحاظ عدم رفع نقص در مهلت قانوني از ناحيه خواهان شود، در دعاوي مالي به استناد ملاك بند ـ ب ـ ماده6 و در دعاوي غيرمالي برابر بند ـ ج ـ تبصره ذيل بند 2 ماده8 آيين‌نامه تعرفه حق‌الوكاله، حق‌المشاوره و هزينه سفر وكلاي دادگستري مصوب 1385 تعيين مي‌شود ولي در مواردي كه بين وكيل و موكل قرارداد باشد برابر قرارداد عمل مي‌شود.

---------------------------------------------------------------

سوال:
1ـ چنانچه رأي صادره از طرف رئيس قوه قضائيه خلاف بين شرع تشخيص داده شود آيا نحوه ابلاغ رأي به ذي‌نفع تأثيري در تشخيص مذكور دارد؟
2ـ آيا در صورت پذيرش اعاده دادرسي پرونده براي رسيدگي مجدد به شعبه صادركننده 19/2/1389 رأي قبلي فرستاده مي‌شود يا به شعبه ديگر؟
3ـ قابل تجديدنظر بودن يا نبودن رأي صادره پس از اعاده دادرسي چگونه است؟
نظريه شماره 644/7ـ6/2/1388
نظريه اداره كل حقوقي و تدوين قوانين قوه قضائيه
1ـ آنچه در ماده 18 اصلاحي قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب مصوب 1385 آمده است، احراز خلاف شرع بودن رأي توسط رياست محترم قوه قضائيه است و مقدمات اين موضوع (درخواست حوزه نظارت استان يا سازمان قضائي) تأثيري در ماهيت ندارد، لذا چنانچه رياست محترم قوه قضائيه خلاف شرع بودن رأي را (صرف‌نظر از طريق اطلاع) تشخيص دهد، اين تشخيص قانوناً بعنوان يكي از جهات اعاده دادرسي محسوب و پرونده به مرجع صالح جهت رسيدگي ارسال مي‌شود.
2ـ در فرض سؤال، در صورت پذيرش و تجويز اعاده دادرسي با توجه به بند د مـاده6 قانون تجديدنظر آراي دادگاهها، رسيدگي مجدد به شعبه ديگر همان دادگاه يا دادگاه همعرض (به تشخيص ديوان عالي كشور) ارجاع مي‌گردد، بنابراين شعبه‌اي كه سابقه رسيدگي دارد نمي‌تواند مجدداً رسيدگي كند، هرچند قاضي شعبه تغيير يافته باشد.
3ـ قابل تجديدنظر بودن يا نبودن رائي كه پس از قبول اعاده دادرسي صادر مي‌شود تابع مقررات كلي مربوط به آراء است.

 


برچسب‌ها: نظريات اداره كل حقوقي و تدوين قوانين قوه قضائيه
+ نوشته شده در  یکشنبه بیست و یکم آبان ۱۳۹۱ساعت 16:4  توسط آیت سنجر(وکیل پایه یک دادگستری)  |